В феврале 2026 года в посёлке Московском Тюменского округа владелица автомобиля припарковала машину у многоквартирного дома. Ближе к полуночи на транспортное средство обрушилась глыба снега, в результате чего треснули стекла, помялись капот и крыша, пострадала ходовая часть.
Пострадавшая направила претензию в адрес управляющей компании с требованием возмещения ущерба в размере 250 000 ₽, однако получила отказ.
Для уточнения суммы ущерба женщина обратилась в экспертную организацию. Эксперты оценили стоимость восстановительного ремонта в 382 300 ₽. После этого владелица подала иск в суд.
Решение суда
- Суд взыскал с управляющей компании в пользу истца 653 450 ₽, включая:
- 382 300 ₽ - ущерб автомобилю,
- 12 500 ₽ - расходы на экспертизу,
- 15 000 ₽ - компенсация морального вреда (изначально просили 30 000 ₽),
- 45 000 ₽ - расходы на юридические услуги,
- 3 200 ₽ - расходы на оформление доверенности (взыскание отказано),
- штраф в размере 50 % от присуждённой суммы,
- проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения в законную силу до фактического исполнения,
- 15 058 ₽ - государственная пошлина в доход местного бюджета.
Суд отказал во взыскании расходов на оформление доверенности (3 200 ₽) и снизил компенсацию морального вреда с запрошенных 30 000 ₽ до 15 000 ₽. Решение ещё не вступило в законную силу.
Ранее прокуратура города Тобольска помогла взыскать 260 000 ₽ с управляющей компании за травму, полученную из‑за гололёда.
Контекст и важность ситуации
- Управляющие компании обязаны своевременно очищать крыши от снега и льда, чтобы предотвратить сход лавин и падение глыб, что подтверждается многочисленными судебными решениями в Тюменской области.
- Ранее в регионе уже фиксировались случаи схода снега с крыш, приводившие к повреждению автомобилей и даже угрозе здоровью людей. В таких случаях УК привлекались к ответственности, включая штрафы и компенсации через суд.
- В данном случае суд учёл как прямой ущерб, так и моральный вред, расходы на экспертизу и правовую помощь, а также применил штраф и проценты, что значительно увеличило итоговую сумму взыскания.
Ожидается, что управляющая компания может обжаловать решение в установленном порядке. Дата следующего судебного заседания пока не уточнена.
