У круглой бани №2, которая была построена в начале 1930-х годов, богатое прошлое, непростое настоящее, а будущее не определено. Это памятник конструктивизма уникален сам по себе, так как он является одним из трех оставшихся зданий аналогичной формы по всей России.
Стиль конструктивизма, взявший свое начало в 1920 году, и в котором выполнена трехэтажная круглая баня из кирпича, активно распространялся по территории СССР только около 10 лет. Из-за резко изменившейся политической ситуации в стране, предпочтения в архитектуре резко изменились, и на смену новаторским течениям пришли строгие консерваторы сталинского неоклассицизма. Однако за непродолжительное время существования было возведено множество зданий в стиле конструктивизма, а также этот стиль оставил свой след в дизайне, и даже литературе.
Тюменская круглая баня является проектом Александра Никольского, который является уменьшенным подобием оригинального проекта, возведенного в Ленинграде в 1927-1930 годах. Александр Никольский с соавторами разрабатывал здание с учетом сохранения теплового эффекта, для чего помещения располагались концентрически. Во внешнем кольце бани располагались раздевалки, в среднем — мыльные помещения, а во внутреннем, прилегающем к шахте коммуникаций, находились парилки.
Как гласит городская легенда, это круглая баня построена из кирпичей взорванного Благовещенского собора, построенного в XVIII веке. Стоял он на берегу Туры, где сейчас находится мост Влюбленных. Однако баня была построена к началу 1930-х годов, а собор взорван только в июне 1932 года.
Функционировала необычная баня по своему прямому назначению с 1931 до 2006 года, и за время работы приняла тысячи человек, что может считаться значимым показателем. На протяжении всей истории существования бани в нее выстраивались целые очереди из тех жителей многоквартирных домов и коммунального жилья. Это было одно из немногих мест, где можно было отдохнуть и попариться.
С 2006 года баня на Ленина, 3, была закрыта на капитальный ремонт, однако он так и не был закончен в установленный срок. В какой-то момент памятник конструктивизма было решено снести, чтобы увеличить число парковочных мест. В защиту достопримечательности выступили тюменцы, устраивавшие митинги в защиту бани, а также начали собирать подписи против сноса. Наиболее активные даже фотографировались обнаженными рядом баней, в знак протеста против сноса. В результате совместных усилий памятник архитектуры удалось сохранить.
Как рассказал Александр Петрушин, историк и краевед, перспективы у памятника конструктивизма не очень радужные:
 |
Александр Петрушин, тюменский историк-краевед, кандидат исторических наук |
— Если говорить о судьбе круглой бани, то я пессимист. Можно сколько угодно рассуждать о планах, но ее никто восстанавливать не будет. Во-первых, для этого нужны большие деньги, которые не спешат выделять, да и кто это будет делать? Все размышления о картинной галерее не выдерживают никакой критики, так как без капитального ремонта, здание уже не пригодно. А во-вторых, и это уже позиция мистика, баня прошла всю войну, работая с 1930 года. Курсантов и запасные части, идущие на фронт, отмывали именно там. Весь тот ужас остался там, и ничего из этой бани не выйдет, — объяснил Александр Петрушин.
В итоге сейчас круглую баню сносить не собираются, но и восстановительные работы в ней не ведутся. Сначала участники «Творческого объединения Тюмени» предлагали устроить в этой достопримечательности молодежный центр. Это предложение одобрила Администрация. Победа оказалась сомнительной. Владимир Суворов, руководитель «Творческого объединения Тюмени», прокомментировал ситуацию:
 |
Владимир Суворов, руководитель «Творческого объединения Тюмени» |
— Будущее круглой бани сейчас очень сложное и непонятное. В какой-то момент Администрация отказалась от идей сноса здания, и даже создала рабочую группу, во главе с Белявским, в рамках которой должна была решиться судьба бани. Однако, была всего одна встреча группу, после которой руководитель заявил, что неизвестно что будет со зданием, и больше за год или полгода, новостей не было. Хотя по нашей задумке там должен был быть областной открытый инновационный центр для детей и молодежи, — рассказал Владимир Суворов.
Однако, несмотря на то, что парковка на Ленина, 3, в обозримом будущем не появится, судьба памятника конструктивизма до сих пор не ясна. Начальник отдела по охране памятников истории и культуры департамента культуры, Евгений Николаевич Кузнецов объяснил текущее положение дел:
— На данный момент, баня находится в муниципальной собственности, и относится к категории выявленных объектов. Теперь нужно определить категорию культурного объекта Сейчас никаких работ по нему не ведется и в планах их нет, так как дальнейшая судьба не определена. По регламенту сейчас необходимо провести историко-культурную экспертизу, сформировать пакет документов по бане и направить ее в министерство культуры, где определят ее судьбу, — рассказал Евгений Кузнецов.
Баня осталась в памяти тех, кто ходил на Ленина, 3, чтобы отдохнуть и помыться. Сергей Геннадьевич Кузьмин, по его собственным словам, часто приходил попариться:
— Лет двадцать назад, когда жил рядом с этой баней, то иногда ходил туда попариться. Помыться-то можно и дома, но между баней и душем огромная разница, ощущения совсем другие. Не скажу, что там было много людей, но и не пустовало место, да и о качестве что-то однозначно сложно сказать. Были места получше, но и хуже были, конечно. Сейчас я бы туда не пошел, знаю места получше, но тогда это было вполне терпимое место, — поделился Сергей Кузьмин.
- Отдельная благодарность Владимиру Кирчакову за предоставленные фотографии.
