Суд в Тюмени вынес приговор руководителю коммерческой организации, признанному виновным в мошенничестве с использованием служебного положения. Уголовное дело было возбуждено на основании материалов прокурорской проверки.
Суд установил, что в период с 2021 по 2023 годы директор заключил четыре муниципальных контракта на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов. В перечень работ входила утилизация твердых коммунальных отходов на специализированных полигонах. Для получения компенсации затрат на вывоз и захоронение мусора он представил заказчику поддельные документы, якобы подтверждающие проведение этих работ. На основании фальшивых бумаг из бюджета Тюменской области было незаконно перечислено около 700 тыс. рублей.
С учётом позиции государственного обвинителя суд приговорил виновного к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев условно, с испытательным сроком 2 года. Иск регионального департамента жилищно‑коммунального хозяйства о возмещении ущерба удовлетворён. Арест, наложенный на имущество подсудимого, сохранён.
Обстоятельства дела
- Период преступлений: 2021-2023 годы;
- Четыре муниципальных контракта на капитальный ремонт многоквартирных домов;
- Работы включали вывоз и захоронение мусора на полигонах;
- Предоставлены поддельные документы о выполнении работ;
- Бюджетный ущерб составил около 700 000 рублей.
Судебное решение
- Директор признан виновным в мошенничестве с использованием служебного положения;
- Назначено наказание - 2 года 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;
- Иск департамента ЖКХ удовлетворён - ущерб подлежит возмещению;
- Арест на имущество подсудимого сохранён.
Комментарий
Дело демонстрирует серьёзность контроля за расходованием бюджетных средств на муниципальном уровне. Использование поддельной документации для получения компенсации за невыполненные работы - типичная схема мошенничества, особенно в сфере ЖКХ. Судебная практика показывает, что даже при наличии арестованного имущества условный срок остаётся распространённой мерой наказания. При этом обязательство возместить ущерб и сохранение ареста на имущество служат дополнительными гарантиями возврата похищенных средств.
