Инициатор законопроекта о так называемом фактическом браке Антон Беляков рассказал о своей идее и объяснил, почему важно развенчать укоренившиеся предубеждения. Так, парламентарий подчеркивает, что законопроект не предлагает поставить знак равенства между сожительством и официальным браком — предложенная инициатива касается только имущественных прав.
— Согласно инициативе, в случае, если мужчина и женщина проживали в гражданском браке, но решили расстаться и не смогли договориться об условиях прекращения ведения совместного хозяйства, то суды, в случае подтверждения определенных сроков совместного проживания, смогут выносить решения в защиту женщины и детей, руководствуясь семейным и гражданским кодексом, как если бы пара находилась в зарегистрированном браке, сообщил Беляков.
Кроме того, парламентарий отметил, что законопроект не призван для разрушения института брака, скорее, наоборот — это направлено на правовую защиту таких сожительствующих семей, с одной стороны, и на укрепление традиционных семейных ценностей – с другой.
— Современные мужчины зачастую бояться брать на себя дополнительную ответственность за судьбу своих близких. Их вполне устраивает просто жить с любимой женщиной, не задумываясь о ее будущем. В случае, если пара впоследствии расстается, тяжелее всего приходится матерям и детям, появившимся на свет в таком союзе. Наш законопроект обозначит определенные правовые рамки для существующего общественного явления.
Напомним, законопроект с предложением добавить в Семейный кодекс понятие «фактические брачные отношения» был внесен на рассмотрение в Госдуму в начале недели.
Опрос, проведенный среди читателей «Нашей газеты», показал, что тюменцы отнеслись к инициативе неоднозначно: 44 процента респондентов уверены, что в случае одобрения этого предложения на институте брака в России можно будет поставить крест. А вот еще 40 процентов посчитали идею законопроекта нужной для нынешнего уклада жизни россиян. Они считают, что это повысит уровень ответственности сожителей и защитит обе стороны в случае конфликтов.