Киноблог Евгения Глебова: обоснованы ли претензии к "Матильде"?

Так уж опасна "Матильда", как ее ругают

На этой неделе страна дождалась выхода самого скандального фильма едва ли не всего современного отечественного кинематографа – Матильда. Работа над фильмом началась еще 7 лет назад и тогда никто даже не помышлял о том, какой общественный резонанс она вызовет. Главная противница выхода фильма, депутат Наталья Поклонская в то время была работником прокуратуры еще украинского Крыма и ничто не предвещало того скандала, развивать который будет именно она. Фильм долго откладывался и вот, 7-ого апреля 2016-ого года вышел трейлер Матильды.

В целом, картина могла пройти и незамеченной, занять свое место где-то между традиционными российскими фильмами с большим бюджетом. Однако, увидев трейлер, православная общественность подняла шумиху, мол, фильм искажает историческую правду и оскорбляет чувства верующих. Маховик раскрутился к осени и уже в 2017-ом году началась громкая компания по запрету Матильды. Доходило до откровенной террористической деятельности, вроде поджогов кинотеатров и угроз потенциальным зрителям, однако, особо рьяных активистов запретили самих, а фильм выходит в прокат. В чем соль и почему так много шума? Сейчас разберемся.

В фильме Матильда рассказывается история еще цесаревича Николая и его увлечение юной балериной Матильдой Кшесинской. На выпускном вечере Императорского театрального училища, у одной из выступавших балерин, Матильды, по какой-то причине обнажается грудь. Не смотря на конфуз, артистка заканчивает выступление, что оказывает сильное впечатление на будущего императора. Позднее, императорская семья устраивает соревнования, победитель которых получает поцелуй любой избранницы и выигравший конный забег граф Воронцов выбирает Кшесинскую. Однако, трофей уже находился в объятиях цесаревича, Николай увел Матильду, и с этого момента разыгрывается один из основных конфликтов – одержимый балериной граф Воронцов, Николай и Матильда. 

Героям предстоит пройти через ряд важных исторических событий, таких как крушение монаршего поезда и давки на Ходынском поле во время женитьбы Николая. Так в чем же претензия православных активистов, пока еще даже не видевших фильм?

Основная претензия в том, что в трейлере есть явный намек на интимную связь Николая и Матильды, что с точки зрения христианской морали – блуд. Во-первых, Николай признан святым, во-вторых, близость Матильды и Николая не имеет никакого исторического подтверждения. Претензии были бы обоснованы, если бы в фильме присутствовало что-то подобное, но этого нет. Конечно, встречи Николая и Матильды носили куда больший характер, чем дружеские, но дальше поцелуев дело не дошло. Оскорбляет ли это образ Николая Второго? Каждый решит для себя, но Николай Второй человек, мужчина в конце-концов, и то, что он увлекся красивой женщиной это нормально. Грех, это или нет, но святым он стал гораздо позже и вовсе не за аскетизм. Как сказал один ревностный христианин, правда католик – нет святых без прошлого и грешников без будущего. И, кстати, равноапостольный Владимир Святославович, который в свою языческую бытность держал целый гарем, тому яркий пример.

Увы, как это часто бывает, скандал вокруг "Матильды" сыграл с фильмом злую шутку. Разгоряченные общественными спорами зрители, не увидят того, чего ожидают. Кто-то, возможно, даже посчитает, что его обманули. Фильм хорошо снят и великолепно сыгран. Подбор актеров был тщательным, заманивали даже Киру Найтли, но та некстати забеременела. Однако, никаких откровений вы не увидите, спорить было не о чем. Если Страсти Христовы Мела Гибсона или Ангелы и демоны Рона Ховарда имели под собой реальные причины для протестов, то с Матильдой вышла сущая неразбериха.

Уверен, после проката многие из тех, кто активно требовал запретить фильм, пересмотрят не только свою позицию относительно Матильды, но и в будущем десять раз подумают, прежде чем присоединяться к охоте на ведьм. 26 октября, премьера, "Матильда", а пока саундтрек.

Поделиться записью
Наверх