Тюменка отсудила у больницы 800 тысяч рублей. Лечение в ОКБ №2 привело ее к инвалидности 2-ой группы.
Как следует из материалов дела, женщина в августе 2012 года в экстренном порядке была госпитализирована в медучреждение с диагнозом механическая желтуха, желчекаменная болезнь и в тот же день ей провели операцию по дроблению камней из протоков, подходящих к желчному пузырю. В связи с отсутствием положительной динамики была проведена повторная операция, дефектом которой явилась перфорация правого печеночного протока. Перфорация привела к возникновению разлитого желчного перитонита, инфицированию передней брюшной стенки, возникновению свища, что привело к изменению внутрибрюшных органов и нарушению их работы. За время нахождения в больнице она перенесла несколько операций и была выписана из больницы в конце декабря 2012 года.
В январе 2013 года при обращении тюменки в поликлинику по месту жительства хирургом из послеоперационной раны была удалена дренажная трубка длиной 5 см, оставленная врачами ОКБ.
В апреле 2013 года тюменка по своей инициативе обратилась в московский институт хирургии имени Вишневского, где столичные медики обнаружили еще одну дренажную трубку длиной уже 21 см, оставленную тоже врачами ОКБ. Была проведена операция и трубка удалена.
После лечения в ОКБ тюменка стала инвалидом второй группы, утрата трудоспособности составила 80%.
В декабре 2016 года пострадавшая подала в Ленинский районный суд иск к больнице о взыскании морального вреда.
В ходе судебного разбирательства была назначена судебно-медицинская экспертиза, проведение которой было поручено Российскому центру судебно-медицинской экспертизы Минздрава России.
Согласно заключению экспертизы от 19 марта этого года, ОКБ №2 были допущены дефекты оказания медицинской помощи, в результате чего пациентке был причинен тяжкий вред здоровью. Не удаление двух частей дренажных трубок повлекло средней тяжести вред здоровью.
Суд, рассмотрев дело, взыскал с ОКБ №2 в пользу заявительницы компенсацию морального вреда в размере 700 тыс. рублей и 100794 рубля - понесенные расходы на оплату экспертизы, а всего более 800 тыс. рублей.
